Искать советы в сети - полезно, но разбор карточек эффективнее.
Пока вы угадываете, почему товары не в ТОПе, мы проверяем их по чек - листу из 10 пунктов.
Вы можете дальше искать решения в статьях, а можете лично написать нам за бесплатным разбором кабинета. Выбор за вами🫰
Нам не нужны пустые заявки «ради галочки».
кейсы ведения Яндекс Маркет

Кейс: как моющие роботы-пылесосы на Яндекс Маркете масштабировали флагманский товар и выросли в обороте почти в 5,8 раз

Масштабирование флагманского товара - это концентрация рекламного бюджета и оптимизационных усилий на позиции, уже подтвердившей высокую конверсию и устойчивый спрос, вместо равномерного распределения ресурсов по всему ассортименту категории. Для моющих роботов-пылесосов, где одна конкретная модель может генерировать непропорционально большую долю продаж категории, стратегия масштабирования означает не отказ от остального ассортимента, а осознанное увеличение доли бюджета именно на подтверждённый бестселлер, поскольку предельная эффективность вложенного в него рубля продвижения выше, чем в менее востребованные позиции.
Категория моющих роботов-пылесосов на старте работы показывала ДРР 24% при обороте 6 млн рублей - бюджет распределялся относительно равномерно по всей линейке моделей, включая позиции с заметно более низкой конверсией, чем у явного лидера продаж категории. За четыре месяца работы над масштабированием флагманской модели ДРР снизился до 5,9%, а оборот вырос до 34,5 млн рублей - почти в шесть раз, что стало одним из самых заметных результатов среди всех категорий периода.

Сводная таблица: Показатели до и после

Пошаговый алгоритм: что делали с карточкой флагмана

Шаг 1. Определить явного лидера продаж внутри категории

Анализ статистики продаж по всем моделям робопылесосов выявил одну позицию с заметно более высокой конверсией и долей продаж относительно остального ассортимента - именно она стала кандидатом на масштабирование.

Шаг 2. Перераспределить бюджет в пользу флагманской модели

Рекламный бюджет был постепенно смещён в сторону флагмана за счёт снижения доли, ранее уходившей на менее конверсионные позиции линейки - это высвободило ресурс для более агрессивного продвижения уже доказавшей себя модели.

Шаг 3. Увеличивать ставку постепенно, а не резким скачком

Ставка на продвижение флагманской модели повышалась поэтапно с контролем эффекта на каждом шаге, а не одномоментным резким увеличением - это позволило вовремя заметить точку, после которой дальнейший рост ставки перестаёт давать пропорциональный прирост заказов.

Шаг 4. Проверить складские остатки под растущий спрос

Поскольку масштабирование продвижения увеличивает скорость продаж, был усилен контроль остатков флагманской модели - нехватка товара на складе в момент пикового спроса обнулила бы весь эффект от вложенного в продвижение бюджета.

Шаг 5. Использовать флагман как точку входа для остального ассортимента

В карточке флагманской модели были добавлены указания на другие модели той же линейки для покупателей с иным бюджетом или требованиями - это позволило части возросшего трафика на флагман перетекать и на остальной ассортимент без отдельных вложений в его продвижение.

Шаг 6. Отслеживать предельную эффективность каждого дополнительного рубля ставки

На протяжении четырёх месяцев отслеживалось, как менялся прирост заказов на каждый дополнительный рубль ставки - это позволило вовремя остановить дальнейшее масштабирование в точке, где предельная эффективность вложений начала снижаться.

Лайфхак: "Не весь ассортимент заслуживает равного бюджета"

Равномерное распределение рекламного бюджета по всей линейке товаров интуитивно кажется справедливым, но экономически неэффективно, если один товар генерирует непропорционально большую долю продаж - концентрация бюджета на подтверждённом лидере даёт более высокую предельную отдачу.

Лайфхак: "Масштабирование ограничено складом, а не только бюджетом"

Рост ставки на успешную модель имеет смысл только при уверенности в достаточности остатков под растущий спрос - агрессивное масштабирование продвижения при ограниченном складе создаёт риск product-outages в самый неподходящий момент.
По практике A3 marketplace, категории с явным флагманским товаром часто продвигаются менее эффективно, чем могли бы, именно из-за интуитивного стремления распределять бюджет равномерно по всему ассортименту - тогда как концентрация усилий на уже доказавшей себя позиции даёт кратно больший эффект на итоговый оборот категории. В этом кейсе результат оказался одним из самых заметных именно благодаря последовательному, поэтапному масштабированию с постоянным контролем предельной эффективности.
Работа с масштабированием флагмана переплетается с несколькими соседними задачами: общей SEO-архитектурой категории умной бытовой техники на Яндекс Маркете, распределением рекламного бюджета между флагманом и остальной линейкой и расчётом коммерческих условий для масштабирования подхода на другие категории с выраженным лидером продаж. A3 marketplace ведёт всё это как единую систему, потому что логика масштабирования флагмана применима практически к любой товарной категории с неравномерным распределением спроса внутри линейки.

Заметка эксперта

Равномерное распределение рекламного бюджета по всему ассортименту редко бывает оптимальной стратегией, если внутри категории есть явный лидер продаж - концентрация усилий на уже доказавшей эффективность позиции почти всегда даёт более высокую предельную отдачу, чем попытка равномерно поддерживать всю линейку. Масштабирование флагмана требует постепенности и постоянного контроля складских остатков, поскольку рост спроса без достаточного запаса товара обнуляет эффект от вложенного в продвижение бюджета.
Определили ли вы явного лидера продаж внутри своей категории, и распределяете ли бюджет продвижения пропорционально его реальному вкладу в оборот?